如果不是為了台灣本土市場普遍信奉的「主角必須設定在30歲以內,，並且由偶像派演員擔任」這條鐵律，相信《寒蟬效應》可以拍得更流暢、更深刻。這其實是個很有潛力的故事，只要放對重心，甚至有機會成為歐陸藝術電影掛中，探討中年頹喪、曾經滄海難為水、夫妻同床異夢、家庭處在分崩離析邊緣那種張力全開的片子。表面上雖說是改編自真實的女大生性侵案件，但導演很明顯是更願意關注周邊成人角色的生命狀態，選角也的確精準，不僅有以本片入圍本屆金馬獎最佳男配角的戴立忍，賈靜雯從口條到戲感亦相當令人滿意，片中她與律師學妹以及學校輔導老師之間的糾結關係，尚有很多空間可以發揮，只可惜，在票房的策略運作之下，還是得用女大學生做為口號式的主線，儘管這並不是最好的選擇。
「每個人都在逃」，這是《寒蟬效應》的核心論述，女學生郭采潔想逃離母親而隻身前往台東讀書；知名律師徐若瑄想逃離失敗的婚姻與親子關係而埋首工作；音樂系教授戴立忍想逃離台北的社運圈子而舉家搬遷到鄉下任教；公設律師賈靜雯想逃離丈夫一而再的出軌卻又死命要護住家庭。從人物背景設定，到電影欲傳達的社會訊息與使命感，甚至挑戰了台灣鮮見的法庭戲，在在足見創作者誠意，但也由於觸碰的議題太多，包括人性與法律的矛盾、家庭價值、都更與土地開發、生態保護與弱勢族群就業問題，個個沾到了邊又就此打住，以為即將深入探討，最後卻期待落空，加上資訊量龐大的台詞每每都略顯生硬，整體而言是企圖心過強，而餘裕嫌少了。
比例失衡應是本片最大問題所在，若要強調的是女學生創傷後的心理解離崩壞、與施暴男教授的愛恨交織，這樣的筆墨太輕描淡寫，何況相較於郭采潔和黃遠這對小男女，更令人有好奇和懸念的實是其它成人配角們，許多能夠踩過傳統界線的機會，如師生禁戀、男教授的社運背景、女律師找一夜情等，都被錯失了。
《寒蟬效應》是一部很想再多說些什麼，卻又不敢說得太明白的電影。最後還是想問，台灣主流市場究竟何時才能直接了當起用40歲以上的主角，拍一部成熟大人的心機片呢?
------作者簡介------
孫志熙
現從事電影與文字工作
吞食電影並永遠感到飢餓
【電影吞食部】最過時的片名，最摩登的議題《法外見真情》
從鳥瞰狹窄的公寓，探討社會人權問題
艾未未在惡魔島上的七個大型裝置藝術
「大人物噗浪」跟「大人物臉書」跟「大人物G+」 你....還沒加嗎？
若想分享創意或新聞訊息，歡迎寄至[email protected]
