兩部片都以新聞記者為題材基準點，劇情發展卻是朝價值觀天秤的兩端背道而馳，事件一虛一實，背景社會又是一東一西，無疑是樁相逢自是有緣的對照記。唯一問題是片名難辨並且容易搞混，但我有個簡單的順序提議：帶著好心情先看從驚悚懸疑、不時失笑，最後轉為落寞無奈的韓國片《奪命頭條》，接著再看寫實緊湊、義憤填膺，最終振聾發聵的美國片《驚爆焦點》。首先會體驗到的有趣狀況是，我們的生活反倒比較接近那個虛構的荒謬世界。
《奪命頭條》講述一名工作婚姻兩失意的電視台記者，意外取得當紅連續殺人事件的重要線索，以為能將功贖罪卻擺了大烏龍，實則從爆料民眾到電視台長官人人利字當頭，層層是騙，記者被教唆著圓謊的整齣鬧劇裡，又諷刺地啟發了新一起犯罪，在這部片的時空裡，新聞不再釐清而是製造混亂。
《驚爆焦點》則如實呈現了波士頓環球報「焦點小組」於2002年前後，進行教會包庇神父性侵兒童案件追蹤報導的經過，敘事調性呼應著新聞工作當有的冷靜理性、步步為營，使人激動的並非什麼生死交關的戲劇性畫面，僅僅只是驅動著從業人員盡忠職守，那份對真相與良知的渴求。
這兩部電影裡，各別的紙本和電子媒體、2002年和2015年的業界景況，固然不可等視而論，但是當西方作品探討新聞行業時，多半是懷抱職志站在基層，向上對抗社會頂端的權力掌控者，而東方作品中，欲對抗卻又無力抵擋的往往都是廣大的愚民閱聽眾，這樣的差異是不是亦有理可循？
------作者簡介------
孫志熙
現從事電影與文字工作
吞食電影並永遠感到飢餓
延伸閱讀
谷歌新聞實驗室想像未來新聞報導
潛移默化的色彩力量，降低城市暴力犯罪率的彩繪計畫
拎祖媽卡好！打擊犯罪的神力超女阿嬤
「大人物噗浪」跟「大人物臉書」跟「大人物G+」 你....還沒加嗎？
若想分享創意或新聞訊息，歡迎寄至[email protected]
谷歌新聞實驗室想像未來新聞報導
潛移默化的色彩力量，降低城市暴力犯罪率的彩繪計畫
拎祖媽卡好！打擊犯罪的神力超女阿嬤
「大人物噗浪」跟「大人物臉書」跟「大人物G+」 你....還沒加嗎？
若想分享創意或新聞訊息，歡迎寄至[email protected]
