前陣子趕稿趕到天昏地暗，窩在十多坪的房裡連續數日沒出門，也不敢從事維持生理機能外的任何娛樂活動，正覺得活得跟坐牢沒啥兩樣，結果上網一查挪威的監獄環境，媽媽咪，那樣的生活品質我在台灣根本還享受不起。歐洲國家種種傲視全球的法制福利，我們算是耳熟能詳了，然而欣羨無用，導演麥可摩爾帶著他的批判式觀察實際走訪了一趟，調查義大利多到咋舌的有薪假及勞工福利，法國學校可比餐館等級的營養午餐，芬蘭的人本教育觀念，斯洛維尼亞的免費大學，挪威充滿愛的監獄系統，冰島的兩性平權，葡萄牙的毒品合法化，德國對歷史責任的正視與省思…，並且每一段落都搭配了他的拿手招數──用美國現狀交叉剪輯做為反面對照。
麥可摩爾除了擅於直白批判，自身之於眾人同樣也是毀譽參半，他的紀錄片從不吝於宣揚主觀立場，不避諱使用引導性強烈的敘事策略，亦不忘運用流行文化中的影像進行拼貼影射，雖是紀錄片卻極具娛樂性，探討議題往往是以塑造明確的反派人物、追兇懲惡做為影片架構，從《羅傑與我》的通用公司總裁、《科倫拜校園事件》的美國全國步槍協會主席、《華氏911》的總統小布希、《健保真要命》的主政機關與保險公司，到《資本愛情故事》的華爾街金融機構都是，而與以上舊作相比，《插旗攻城市》反倒逆向操作，改以正面態度到各國取經，即便如此，他仍沒放棄用「插旗」所代表的侵佔意涵來幽美帝一默。
片中讚頌的歐洲德政，當然可以歸因於特殊的國家背景條件，也可以讓人反駁電影只呈現善的一面、福利終究會拖垮他們云云，但當你去到那些國度，確實看見人民親和有禮、快樂自信，心中沒有太多怨氣，所以不會想用惡劣態度報復他人時，就不禁會期待，能不能有更多人這樣幸福地生活？
片尾，麥可摩爾在柏林圍牆遺址與老友一起回憶1989年的風起雲湧，然後向觀眾拋出此行的結語：多看看外面的世界，曾經認為堅不可催的難題都能一夕傾覆，沒有辦不到或不可能，只要起身去改變，許多在歐洲結果的理念，其實都開花於美國。儘管外界對他最主要的批評就是「把問題簡單化」，但此刻他仍相信所有困難的問題都有簡單的解答，就像《綠野仙蹤》裡桃樂絲敲敲紅鞋就能回家那樣，事情成真前，需要人們先相信它。
------作者簡介------
孫志熙
現從事電影與文字工作
吞食電影並永遠感到飢餓
