New Balance 被迫改名且要賠廣州「新百倫」4.8 億元的事件(新聞)才剛暫時落幕，沒想到關於中國的侵權風波方興未艾，甚至有愈演愈烈的趨勢！美國運動服飾品牌 Under Armor 上周看到中國社群的討論應該會覺得相當傻眼，因為這個 Uncle Martian 的品牌與視覺呈現，簡直就是個「複製人」的概念。
如果你想要做點像樣的東西，但卻只願意付擔少量的成本，可能會發生什麼事情呢？若是複製某一樣產品，可能還有討論空間，但若是整家公司的形象模式統統拷貝過去，真的就無話可說了。對於網路上質疑的智慧財產權與道德上的非議，中國 Uncle Martian 母公司的行銷部門表示：「我們專注於發展自己的品牌，而我們的品牌當然跟他們(Under Armor)無關。」這樣的說詞，你相信嗎？
除了在色彩與識別標誌向 Under Armor 的另類「致敬」之外，還有人發現 Uncle Martian 的 logo 同樣激似於另一家美國運動休閒服飾 Fred Perry，純以 logo 設計來說，看起來就是個融合再進化的概念，但必須強調，Uncle Martian 方面是完全否認抄襲或仿造的呦～
世界最美村莊 Hallstatt，上圖為奧地利原版，下圖為中國版
相較於 Uncle Martian 的堅決否認，中國廣州省惠州市的山寨村倒是「光明磊落」！把擁有「世界最美村莊」稱號的奧地利小鎮 Hallstatt 複製貼上，當時建商還成功邀請到正宗的 Hallastatt 市長 Alexander Scheutz 前來背書，也是蠻特別的山寨案例。
左圖為原本的東京奧運標誌，是不是跟右圖有點類似呢？
然而類似的狀況，在日本就沒那麼幽默輕鬆了，之前 2020 東京奧運的標誌抄襲風波，引起了大量的輿論撻伐，最後重新從 14,599 件參賽作品謹慎地遴選出入圍作品，上個月底也公布了優勝作品。風俗民情的不同，似乎在面對智慧財產權的議題上也略有差異。
東京奧運最終的代表標誌
其實學習別人的成功「模式」，這點是很理所當然的，但若是能夠在設計上少一點模糊空間(除非故意想走暗黑行銷博版面，那又是另一回事了)，人們對於新品牌或者新作品的感動與認同度或許就會多一點，其實「山寨」疑慮，除了帶來短期內的紛爭之外，長期來看，對雙方都不是一件好事，不是嗎？
遲來的設計！2020 東京奧運代表標誌四選一，你喜歡哪一個？
全村拷貝率 99％，奧地利最美小鎮的複製版在中國
抗議！有人抄襲我的作品！
「大人物噗浪」跟「大人物臉書」跟「大人物G+」 你....還沒加嗎？
若想分享創意或新聞訊息，歡迎寄至[email protected]
