【插畫聊時事】「外籍幫傭餐」有什麼錯？是討個正義，或掩蓋真相？

Image Credit：Kai Ti Hsu

不知道你有沒有逛過早上十點的台北市街頭？若有，你可能會跟老張看到一樣的景象：平均每個路口你都能看到緩慢推行的輪椅，椅上不良於行的老人默默晒著太陽，後面揹著一包必需品的那雙手，她的膚色比台灣人深一些，面容輪廓也深一些，非到必要都不太說話，她只是看著遠方繼續前進。

或著你有沒有觀察過假日的鬧區？偶爾你會看到一個小家庭正逛著街，小朋友牽著的卻不是爸媽的手，而是走在後頭揹著用品袋，另一雙深色的手...

他們是離鄉背井的外籍勞工，或簡稱外勞。

【來台外勞暴增 首破50萬】蘋果日報

低薪元兇、排擠本國勞工職缺、文化水準低...多數人可能從這個角度去認知外勞，簡單來說「外籍勞工」這個名詞多數時間其實是帶有貶意的，但有趣的是這個事實雖然眾所皆知，卻始終是個不能公開的道德祕密。因此也產生了很多矛盾的事件，例如近期鬧沸沸揚揚的這件事。

【外籍幫傭餐引歧視爭議 餐廳道歉聲明】中央社

東區一家餐館推出「外籍幫傭餐」引發歧視疑慮，有網友甚至上綱成如同當年美國不准黑人進餐廳的歧視行為，在群起撻伐下餐廳發出道歉聲明。而這事件的矛盾在哪呢？讓我們看下篇社論。

【歧視不在文字 而在文化 】風傳媒

如文章中提到，文字上的正義是否只是為了掩蓋平常更不平等待遇的心虛感呢？接著我們來看看外勞在台灣的實質待遇。

【好操！近7成外勞全年無休】自由時報

【印尼不輸出勞工了？ 勞動部：最快半年內解凍越勞】ETtoday

【印勞不再來台？勞團：勞動條件差是主因】新頭殼

【尋求更廉價外籍勞工 勞動部挨批「奴工販運部」】風傳媒

【 不歧視，然後呢？－外籍家事勞動者在台的困境與《家事勞工保障法》之必要性 】想想論壇

【葉津鈴籲外勞與本勞薪資脫鉤 勞團：奇怪的邏輯】公民行動

報導中提到，外國勞工首月收入，扣除仲介及健保費，平均只有7000元，工時方面以家事外勞為例，平均工時為12-14小時，無週休。

而印尼身為台灣最大的外勞來源，約有22逾萬人在台工作，也計畫於2017年停止對台輸出勞工，傳言是因為勞動條件過差，尤其家事型勞工無實質法令保障，只能看雇主的良心。對於印尼官方的抗議，我國勞動部以解凍越南勞工輸入回應。

看完勞工待遇，最後我們來了解一下台灣對於外勞的需求與掙扎。

【農業外勞明年6月試辦 開放比例為1/4】聯合新聞網

【外籍勞工將可當個人看護】聯合新聞網

撇除上述提到的家事外勞、工業外勞、台灣幾乎各個產業都有外國勞工這個支柱，也可說是種莫可奈何的必須。

以農業為例，文章中提到國內農業嚴重缺工。如屠宰場就算把月薪提昇至四萬也都招不到人。再看長期照護產業，這個產業的危機已經存在許久，隨著人口老化，政府估算目前台灣有長期照護需求的人口接近70萬，而政府目前的10年長照計畫卻只能供給8萬個長期照護員。

而剩下60餘萬人怎麼辦？根據政府數據，近20萬人選擇聘請外勞，剩餘40萬人，無論是基於經濟或其他考量，選擇在家自行照護。

--
簡單的看完上述報導與簡介後，你是不是對外籍勞工有了更多了解呢？
從情感層面來看，他們離鄉背景掙錢，隨時背負著隱藏性的歧視眼光生活。
從經濟層面來看，他們扛起台灣多數勞力缺額，卻領著拖勾薪資與過長工時。
從需求層面來看，我們的長輩一旦需要照護，台灣的小家庭型態與社會福利都負擔不起。

無論你的身邊有沒有外籍朋友，多點體諒總是好的～

關於外籍勞工這個議題，你有沒有什麼想法呢？歡迎跟我們分享:)


更多社論插畫就在：kaitihsu.com/Facebook